Покушение на жизнь и здоровье статья ук рф

Преступления против жизни и здоровья человека

Покушение на жизнь и здоровье статья ук рф

Для того чтобы раскрыть понятие вреда здоровью человека,  целесообразно обратиться к определению понятия «здоровье». С медицинской точки зрения, здоровье относится к  сложному, многозначному и неоднородному составу. 

Здоровье представляет собой состояние полного душевного, социального и физического благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов. То есть из определения можно проследить три уровня рассмотрения категории «здоровье»: психологический, социальный и физиологический.

Отсюда следует, что в уголовном законодательстве и судебной медицине здоровье представляет собой объективное физиологическое состояние лица, которое было до совершения преступления. 

Таким образом, вред здоровью – это принижение физиологического состояния человека касательно того уровня, который имел место до возникновения патологии.

В подчиненности характеру повреждающего фактора, телесные повреждения бывают: механически, физические (термические, электрические и др.), химические (химический ожог).

Заболевания выражаются по средствам функциональных нарушений: полная или частичная ее утрата органами либо тканями способности естественно функционировать или в нарушении жизнедеятельности всего организма(к таким заболеваниям следует отнести наркоманию, токсикоманию, психическое расстройство, венерическое заболевание, ВИЧ-инфекцию.

Патологическое состояние определяется в виде отклонения от общепризнанных мерок, имеющих биологически негативное значение для организма.

Это болезненное состояние бывает стойким  и временным, преходящим и непродолжительным.

К такому патологическому состоянию следует отнести шок, коматозное состояние, острую сердечную, дыхательную недостаточность и другие состояния, которые выражены в нарушении физиологических функций организма. 

Причинение вреда здоровью является признаком многих составов преступления.Вред здоровью определяется качественной и количественной характеристикой. 

Качество (характер) вреда представляет собой форму патологии, причиненной организму. Количественная характеристика вреда, причиняемого здоровью, который проявляется в виде степени. 

В УК РФ закреплен вред здоровью в зависимости от степени тяжести, к которому относят ответственность за нанесение тяжкого (ст. 111), средней тяжести (ст. 112), легкого вреда здоровью (ст. 115).

Уголовная характеристика преступлений против жизни и здоровья человека по Уголовному кодексу России

В науке существует традиционная классификация преступлений против здоровья и жизни граждан, закрепленных в главе 16 УК РФ. Данная классификация, думается, исходя из объекта посягательства, выделяет три группы преступлений, среди которых:

  • преступления, ставящие в опасность здоровье или жизнь
  • преступления против здоровья
  • преступления против жизни

Ниже приводится состав данных преступлений, закреплённых в главе 16 Уголовного кодекса.

Объект

Общий анализ объекта преступлений, расположенных в Главе 16 УК РФ – данная глава располагается в Разделе VII – преступления против личности.

Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, которые обеспечивают нормальное развитие личности. 

Видовой объект, исходя из названия Главы 16 УК РФ – это общественные отношения, которые обеспечивают жизнь и здоровье другого человека. 

Непосредственным объектом преступлений против жизни являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь, и обеспечивающие безопасность жизни. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь каждого лица независимо от состояния его здоровья, моральных свойств и т.д.

Непосредственным объектом преступлений, посягающих на здоровье граждан, соответственно, общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на личную неприкосновенность и охрану здоровья, обеспечивающие безопасность здоровья как важнейшего социального блага.

Объективная сторона

Объективная сторона преступления – это выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления.

Характеристику объективной стороны преступления составляют совокупность обязательных и факультативных признаков. К обязательным признакам объективной стороны относят действие или бездействие (для формальных составов преступления), и деяние, общественно опасные последствия, причинно-следственную связь (для материальных составов преступления).

Остальные признаки относятся к факультативным (место, время, обстановку, орудия, средства, способ совершения преступления). Факультативные признаки, если они перечислены в тексте статьи, становятся обязательными. Несмотря на факультативность признаков, они при расследовании каждого дела подлежат установлению и оценке.

Поскольку объективная сторона характеризует деяние, которое выражается вовне, то большинство преступлений разграничиваются именно по объективной стороне. Исходя из того, какие деяния совершены, какие последствия они повлекли или не повлекли, возможно провести верную квалификацию содеянного.

Преступления против жизни и здоровья совершаются чаще всего  путем действия, хотя, могут быть совершены и путем бездействия. Чаще всего путем действия совершаются убийства и причинения вреда здоровью. 

Путем бездействия – неоказание помощи больному и оставление в опасности. Так, если брать убийство, то для его совершения требуется совершить деяние, которое лишит человека жизни. Чаще всего это деяние нарушает анатомическую целостность человеческих органов, что приводит к гибели организма. 

Немаловажен и тот факт, что убийство может быть совершено и без физического контакта, например, посредством информационного воздействия, когда злоумышленник умышленно провоцировал сердечный приступ у потерпевшего путем сообщения ему неприятных известий.

Составы преступлений данной главы в большинстве своем материальные. То есть для наступления ответственности за преступления против жизни и здоровья в объективной стороне необходимо доказать наличие деяния в форме действия либо бездействия, затем последствия, которое повлекло совершенное деяние, и причинно-следственную связь между ними.

Субъективная сторона

Преступления против жизни и здоровья совершаются умышленно или по неосторожности. 

Однако убийства могут совершаться только с умыслом (прямым или косвенным), что следует из диспозиции ч. 1 ст. 105 УК РФ «умышленное причинение смерти». Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ, покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т.е.

тогда, когда виновный предвидел наступление смерти, желал ее наступления, но этого не произошло по независящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи).

Субъект

Главный признак – это возраст уголовной ответственности. То есть для того, чтобы считаться субъектом преступления, лицо должно достичь определенного возраста. 

На данный момент общий возраст уголовной ответственности – 16 лет. В ч. 2 ст. 20 УК РФ содержатся составы преступлений, для которых установлен пониженный возраст уголовной ответственности – в 14 лет. В частности, это следующие преступления исследуемой нами категории: ст. 105 УК РФ, ст. 111, ст. 112. Для них законодатель устанавливает пониженный возраст уголовной ответственности.

Также, в данной Главе предусмотрены и специальные  субъекты для данной категории преступлений.

Пример специальных субъектов

Например, мать, при убийстве новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), больной венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, который об этом знал (ст. 121-122 УК РФ), статус лица, обязанного оказывать помощь больному (ст.

124 УК РФ), наличие особого служебного положения или статуса, которые были использованы для совершения преступления (ч. 2 ст. 128, ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 139, п. «б» ч. 2, ч. 3 ст. 141, 142, 142.1, ст. 143, ч. 2 ст. 144, 145.1, п. «г» ч. 3 ст. 146, ст. 149 УК РФ и пр.

), достижение 18-летнего возраста как статус особого субъекта (ст. 134 УК РФ) и т. п.

Источник: https://zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/prestuplenija-protiv-zhizni-i-zdorovja-cheloveka/

Покушение на убийство: срок наказания по статьям 30, 105 УК РФ | Юридические Советы

Покушение на жизнь и здоровье статья ук рф

Последнее обновление Март 2019

Любое неоконченное преступление образует покушение. Пытался украсть и задержали – покушение на кражу, пытался причинить тяжкий вред и остановили – покушение на причинение телесных повреждений, пытался убить и не удалось – в действиях виновного имеет место покушение на убийство человека.

В последнем случае на практике возникают проблемы с правильным определением квалификации. Зачастую бывает трудно установить, чего желал преступник – просто высказать угрозы и подкрепить их соответствующими действиями, или действительно убить.

Есть множество признаков, по которым можно безошибочно определить намерения виновного лица – о них мы расскажем в этой статье.

https://www.youtube.com/watch?v=u6Xa_m6KId4

Для начала отметим, что данный вид уголовно-наказуемого деяния может быть совершен только с прямым умыслом. Это означает, что преступник прямо желает наступления смерти потерпевшего и делает все для того, чтобы наступил летальный исход.

При этом действия виновного должны быть кем-то остановлены, пресечены, иными словами, то есть что-то должно помешать дальнейшему совершению преступления.

В результате смерть не наступает по объективными причинам, в отсутствие которых деяние было бы оконченным.

Итак, покушение на убийство квалифицируется по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Если вина преступника будет доказана в суде, то, по правилам уголовного законодательства, наказание не может превышать ¾ максимального, предусмотренного статьей.

Пример №1. Протонов П.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за незначительного спора, стал душить жену Протонову А.П., прижав ее к стенке. Когда жена стала уже синеть и хрипеть, то на кухню, где все это происходило, вбежал старший сын супругов, который освободил мать и вызвал полицию.

В данном случае имелись все основания полагать, что без вмешательства сына Протонова А.П. была бы задушенной до смерти.

Поскольку за оконченное убийство, согласно статье 105 УК РФ, может быть назначено до 15 лет лишения свободы, то с учетом покушения осужденному (3/4 от 15 = 11 лет – максимально возможное наказание) дали 10 лет лишения свободы.

Таким образом, покушение означает невозможность по объективным причинам довести свой умысел до конца. Такой «усеченный» состав может иметь место при совершении практически любого преступления (кражи, грабежа, изнасилования и т.д.).

Обозначается неоконченность действий в виде дополнительного сочетания «ч. 3 ст. 30 УК РФ» к основной статье.

В то же время, при совершении некоторых видов деяний покушение невозможно (например, при разбойном нападении: оно всегда окончено в момент нападения, вне зависимости от того, удалось завладеть имуществом потерпевшего или нет).

Виды неоконченного убийства

Применительно к убийству покушение может иметь место не только в случае ч. 1 ст. 105 УК РФ (то есть при совершении виновным «обычного» убийства – в драке, из ревности, из мести и т.д.), но и в других ситуациях:

1. когда задумано, но не доведено до конца «квалифицированное» убийство – например, в отношении нескольких лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) или в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ), или лишение жизни совершено с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и т.д.

Пример №2. Васильев Н.А. имел умысел убить двоих сводных братьев из-за спора за наследство. Васильев Н.А. сделал два выстрела, каждый из которых предназначался отдельно для каждого из братьев.

В результате один из потерпевших скончался, другой попал в больницу, где после оказания ему медицинской помощи остался жить. Поскольку следствием был доказан прямой умысел Васильева  на убийство двоих лиц, его действия были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.

105 УК РФ, поскольку нужный виновному результат не был достигнут по независящим от него обстоятельствам;

2. когда мать пытается убить своего новорожденного ребенка, но ей не удается это сделать – такие действия будут подпадать под ч.3 ст. 30 ст. 106 УК РФ.

Пример №3. Новоиспеченная мать Соловьева А.Р. пыталась избавиться от новорожденного ребенка, бросив его в наполненную ванну.

Пробыв в воде более часа, малыш остался жив, поскольку сработал так называемый «инстинкт самосохранения» и умение пребывать в водной среде. Кроме того, Соловьеву А.Р. как раз в это время посетила на дому педиатр, которая потребовала предъявить ребенка. Соловьева А.Р.

ответила, что убила сына, бросив его в наполненную ванну час назад. Педиатр обнаружила ребенка, который находился в тяжелом состоянии, но живой, после оказания первой медпомощи его жизни уже ничего не угрожало. Соловьеву осудили по ч. 3 ст. 30 ст.

106 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года. Уголовное дело, возбужденное в отношении нее, явилось основанием для лишения родительских прав;

3. когда смерть причинена в состоянии аффекта – сильного душевного волнения, возникшего внезапно на фоне противоправных действий потерпевшего.

Пример №4. Студент Иванов П.Л. несколько месяцев терпел издевательства от сокурсников, которые размещали в соцсетях посты оскорбительного характера, утверждающие о нетрадиционной сексуальной ориентации Иванова П.Л.

«Последней каплей» для Иванова стало обнаружение соответствующего характера надписей краской на асфальте перед подъездом его дома. При этом Иванов застал одного из авторов оскорблений, который завершал свое «творение» и собирался скрыться.

Иванов догнал его и с силой нанес несколько ударов в висок сокурсника с помощью тут же поднятого с земли булыжника. Потерпевший в состоянии комы был доставлен в реанимацию, где через несколько дней пришел в себя и постепенно поправился.

Иванов был осужден за покушение на убийство в состоянии аффекта – по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 107 УК РФ.

Мы уже отмечали, что в некоторых преступлениях покушение невозможно. Судебная практика и общие правила Уголовного Кодекса РФ выделяют также несколько ситуаций, в которых предотвращено наступление смерти, но ч. 3 ст. 30 УК РФ при этом не применяется. Другими словами, покушения быть не может:

При превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ)

Так, если в ответ на противоправные насильственные действия человек применяет такую силу, характер которой явно не соответствует характеру нападения, неоконченность деяния исключена.

Пример №5. Сосед по общежитию, с которым неоднократно судимый Плотников В.А. частенько выпивал, решил подшутить над последним. Сосед сделал вид, что метит стрелами для дартса прямо в лицо Плотникова В.А.

, однако тот шутки не понял и метнул в шутника кухонным ножом в тело. Нож настолько глубоко вонзился в область печени, что потерпевший оказался на грани смерти из-за массивной кровопотери. Плотников В.А. был признан виновным в покушении на убийство по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.

105 УК РФ. Осужденный обжаловал приговор, указав в апелляционной жалобе, что действовал в пределах необходимой обороны. Вместе с тем, обвинительный приговор оставили без изменений.

Так, вышестоящим судом было указано, что необходимой обороны не было, поскольку действия потерпевшего объективно не могли быть расценены как угроза жизни.

В приведенном примере видно, что покушения по ст. 108 УК РФ не может быть: это будет либо покушение на «простое» убийство по ст. 105 УК РФ (как по делу Плотникова В.А.), либо причинение тяжкого вреда при превышении пределов необходимой обороны (в том случае, когда необходимость в обороне была объективно подтверждена);

При неосторожном причинении смерти (ст. 109 УК РФ)

Поскольку покушение может быть только умышленным, а данное преступление имеет только неосторожную форму, применение ч. 3 ст. 30 УК РФ здесь быть не может.

При попытке убить сотрудника правоохранительных органов

Пример №6. Полицейского Второва Н.Е. пытался убить осужденный Киселев П.П. Так, Киселев считал, что оказался за решеткой только благодаря оперуполномоченному Второву Н.Е., и после освобождения из колонии напал на Второва Н.Е.

с ножом. Киселев был осужден по ст.

317 УК РФ к пожизненному лишению свободы, при этом судом было учтено, что Киселев совершил посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в условиях рецидива (ранее он был осужден за убийство соучастника).

Из примера следует, что в преступлениях указанной категории (посягательство на жизнь полицейского, следователя, сотрудника ФСБ и т.д.) неважно, довел ли преступник свой умысел на лишение жизни до конца – ссылка на ч. 3 ст. 30 УК РФ не используется. В случае, если бы Второв Н.Е. умер, то действия Киселева были бы квалифицированы по той же статье.

Проблемы отграничения от других составов

Некоторые трудности в определении квалификации могут быть при разграничении умышленного покушения на убийство и других правонарушений.

Угроза убийством

Так, нередки случае, когда виновное лицо с криками «убью» приставляет нож к горлу, душит руками или веревкой и т.д. Как понять, реальны ли намерения преступника? Как расценить его действия – как ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ или ст. 119 УК РФ (угроза убийством)?.

В таких непростых ситуациях правильную квалификацию определить невозможно без тщательного изучения всех обстоятельств, мельчайших деталей и достоверных данных о направленности умысла.

Правильно дать оценку происходящему особенно важно, учитывая огромную разницу в наказании за совершение указанных преступлений. Так, по ст.

119 УК РФ максимальное наказание, которое грозит виновному, не превышает 2-лет лишения свободы.

Пример №7. Марченко В.А. в ходе ссоры с напарником по смене стал его душить, прижимая своим телом к полу. Потерпевший Ермолин Р.Л. был по комплекции слабее Марченко, ниже его на 20 см, весил 63 кг, тогда как Марченко В.А. при росте 188 см весил 110 кг, всю жизнь профессионально занимался борьбой.

Эти данные помогли суду сделать вывод о том, что в действиях Марченко В.А. присутствует покушение на убийство, в этой связи ему был назначен срок наказания – 11 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судья указал в приговоре, что Марченко В.А.

имел прямой умысел на лишение потерпевшего жизни, поскольку его действия по удушению были прямо направлены на достижение этой цели. Остановился Марченко только после активного вмешательства начальника охраны, который с силой оттащил виновного от жертвы, при этом Ермолин Р.Л.

потерял сознание, у него зафиксированы серьезные последствия в виде существенного повреждения трахеи, что повлекло инвалидность. Доводы осужденного о том, что он хотел таким образом показать всего лишь угрозу и совершил преступление по ст. 119 УК РФ, были признаны неубедительными.

Таким образом, при разграничении указанных составов преступлений правоохранительные органы исходят из совокупности доказательств, указывающих на наличие умысла убить, или на отсутствие данного критерия;

Тяжкие телесные повреждения

Уголовные дела, где потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, являются наиболее сложными с точки зрения правильной юридической оценки.

Пример №8. Колосов А.К. нанес два удара отверткой в сердце Млечникову П.Л. в ходе драки. Потерпевший чудом остался жить, перенес множественные операции по восстановлению соединительной ткани, длительное время находился на стационарном лечении. Вред, причиненный Млечникову П.Л.

, был признан экспертом тяжким, опасным для жизни, что означает вполне реальный летальный исход при отсутствии медицинского вмешательства. Колосова А.К. обвинили по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Однако его адвокат был не согласен с такой статьей, считая, что дело должно быть возбуждено по ч. 2 ст.

111 УК РФ и наказание необходимо определять лишь за причинение тяжкого вреда здоровью, умысел на лишение жизни не доказан.

В апелляционной инстанции приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ остался в силе, поскольку действия Колосова А.К., с учетом целенаправленных ударов с использованием заранее приготовленного орудия в один из важнейших органов человека, были расценены как подтверждение желания убить.

Пример №9. Артамонов А.И. причинил тяжкие телесные повреждения Носову К.Р. в виде разрыва селезенки, дело было расследовано и рассмотрено в суде по ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни. Артамонов А.И. вступил с Носовым К.Р.

в драку, в результате которой нанес не менее 7 ударов ногами по телу Носова, который остался жив благодаря вовремя сделанной операции. Доказать, что Артамонов предвидел и желал наступление смерти потерпевшему, не удалось. Так, из допроса эксперта следовало, что в таких уже условиях при причинении таких же ударов другому человеку последствий в виде разрыва селезенки могло бы и не быть.

Знать наверняка, что Носов может от пинков скончаться, виновный не мог. Приговор был вынесен по ст. 111 УК РФ.

Еще одним моментом, который всегда учитывается в разграничении преступлений, является выяснение возможности довести до конца свои действия. Так, если виновный продолжает свои действия по нанесению ударов, удушению и т.д., однако его останавливают другие лица, активное сопротивление потерпевшего и др. – будет правильной квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Если у виновного была возможность закончить свое преступление и причинить смерть, но он этого не сделал, то его действия будет правильным квалифицировать по ст. 111 УК РФ.

Подведем итоги

  1. Покушение на убийство не предусматривается отдельной статьей УК РФ, для его обозначения к статье, по которой квалифицируются основные действия, добавляется сочетание «ч. 3 ст. 30 УК РФ».
  2. Покушение означает невозможность доведения своего умысла до конца, по независящим от убийцы обстоятельствам (вмешательство третьих лиц, активное сопротивление потерпевшего, оказание пострадавшему медицинской помощи и т.д.).
  3. Наказание за попытку причинить смерть, как и за любое другое неоконченное преступление, не может быть более ¾ максимального, при этом срок давности за покушение на убийство не снижается и соответствует 15 годам.
  4. Неоконченным может быть только убийство с прямым умыслом, то есть когда человек выполняет действия, прямо направленные на причинение смерти и при этом желает этого. Именно по этому критерию специалисты уголовного права разграничивают ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и другие преступления.

Куприянова Вера Николаевна

Источник: http://juresovet.ru/srok-nakazaniya-za-pokushenie-na-ubijstvo-statya-30-105-uk-rf/

zakondostatka.ru

Покушение на жизнь и здоровье статья ук рф

Покушение на убийство, как и иные, но оконченные составы преступления, влекут за собой неблагоприятные последствия для преступника. На практике возникают сложности установления самого факта покушения на жизнь человека.

Для этого необходимо разобраться с двумя ключевыми понятиями – что такое убийство и что представляет собой покушение. Убийство – это умышленные действия прямо или косвенно направленные на лишение жизнь лица, что влечет его смерть.

Покушение, если рассматривать с точки зрения этапа совершения преступления – это стадия, когда антиобщественное деяние уже спланировано и приготовлено, но по каким-либо обстоятельствам, не зависящим от преступника, оно не было доведено до ожидаемого результата.

Исходя из этого, покушение на убийство можно определить как умышленные спланированные и приготовленные действия, направленные на лишение жизни лица, но по каким-либо причинам ему не удается завершить задуманное, и жертва остается в живых.

Покушение на убийство и ответственность за него по УК РФ

› › По нормам российского законодательства, любое неоконченное преступное деяние образует покушение. К примеру, если человек пытался украсть чужое имущество и его задержали, он покушался на кражу, а если была попытка убить — покушение на убийство.Несмотря на внешнюю простоту определения преступления, на практике достаточно часто возникают проблемы с квалификацией такого деяния.

К примеру, уполномоченным лицам и пострадавшему может быть сложно определить, что же именно хотел преступник: просто высказать угрозу и подкрепить ее действиями, или реально убить человека.

Статья по УК РФ за покушение на убийство предусматривает множество признаков, дающих возможность точно определить намерения, которыми руководствовался преступник при совершении противоправного деяния.

Скачать для просмотра и печати:Совершение такого противоправного деяния возможно только с прямым умыслом.

Следовательно, при

Статья УК РФ за угрозу убийством

› › В демократическом обществе одной из главных ценностей признана человеческая жизнь. Поэтому угроза ей, даже без фактического покушения, признается неправомерным деянием.

Скачать для просмотра и печати:В обычной жизни люди иногда сталкиваются с эмоциональными словами в свой адрес со стороны иных личностей.

Если суть выражения носит угрожающий характер, то она может трактоваться в качестве уголовно наказуемого деяния. В российском правовом

Покушение на жизнь человека статья ук рф

  • Покушение, которое подразумевает умышленные действия, способные привести к достижению результата, запланированного преступником.
  • Мероприятия по приготовлению к преступлению, к которым относятся поиск помощников (соучастников), наличие сговора с третьими лицами, изготовление дополнительных средств (орудий преступления), искусственное создание условий, которые способствовали бы совершению этого преступления.

В приведенном примере видно, что покушения по ст.

108 УК РФ не может быть: это будет либо покушение на «простое» убийство по ст.

105 УК РФ (как по делу Плотникова В.А.), либо причинение тяжкого вреда при превышении пределов необходимой обороны (в том случае, когда необходимость в обороне была объективно подтверждена);наказываются принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1.

Покушение на жизнь и здоровье ук рф

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.Данный вид деяния один из самых распространенных и часто встречающихся в практике.

Регулируется, а точнее сказать, квалифицируется по 105 и одновременно 30 ст. УК РФ. Покушение на убийство – это умышленное причинение смерти, которое было совершено, но при этом не завершено по причинам, не зависящим от субъекта деяния.

Так, к тяжкому вреду, опасному для жизни здоровья, можно отнести потерю органа или его функции, утрата способности передвигаться или обслуживать себя в быту, серьезные повреждения головы (перелом костей или свода черепа), обезображивание лица, проникающие ранения в жизненно важные внутренние органы и т.д.Умышленное

Сколько дают за умышленное убийство?

› › Преднамеренный отъем жизни у человека в обществе по праву считается одним из самых опасных злодеяний. Государство строго наказывает убийц.

Однако расследование таковых нарушений закона связано со множеством сложностей.

Характеристики деяния таковы:

  1. Объект — человеческая жизнь. Последнее понятие толкуется в праве двояко:
  2. как конституционное право на существование в этом мире.
  3. как физиологическое функционирование организма;

Подсказка: смерть определяется как окончательная остановка работы всех органов человека.

Статья 105 УК РФ (убийство) — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

» » К примеру, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего и тп. Субъектом преступления по ст.105 УК РФ является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Состав преступления – материальный.

К простому убийству относится причинение смерти потерпевшему в ходе ссоры, драки, на почве личных неприязненных отношений и тп. Отличительная особенность такого рода убийств – квалификация деяния виновного лица по ч.1 ст.105 УК РФ.

Уголовный кодекс Российской Федерации

Особенная часть Раздел VII.

Источник: http://zakondostatka.ru/pokushenie-na-zhizn-i-zdorove-statja-uk-rf-32492/

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля: статья 277 УК РФ, ответственность в 2019 году

Покушение на жизнь и здоровье статья ук рф

Государственные деятели — это руководители и иные должностные лица высших государственных органов законодательной, исполнительной и судебной властей, служащие органов прокуратуры РФ, субъектов РФ, если деятельность носит политический характер.

Прежде всего, это Президент РФ, депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации Федерального Собрания РФ, члены Правительства РФ, руководители министерств, федеральных агентств и служб, лица, занимающие аналогичные должности субъектов РФ.

Статья 277 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность. Состав преступления является по своей конструкции усеченным.

Это означает, что посягательство оканчивается не только в случае убийства, но и покушения на убийство.

Наступление смерти или причинение вреда здоровью любой тяжести либо полное отсутствие таких последствий — признаки данного состава преступления, которые не требуют дополнительной квалификации при наступлении вредных последствий по статьям об убийстве (ст. 105 УК) либо умышленном причинении вреда здоровью (ст. ст. 111, 112 УК).

Общественные деятели — это лица, возглавляющие руководящие органы, входящие в их состав или активно участвующие в работе политических партий, общественных движений и объединений, фондов, профессиональных союзов на федеральном и региональном уровнях.

Статьи не касаются членов семьи и близких родственников государственных или общественных деятелей, так как им соответствуют другие статьи УК РФ.

Состав и квалификация

Статья 277 Уголовного Кодекса РФ раскрывает суть рассматриваемого преступления, а именно:

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Из приведённого положения можно сделать вывод, что объект посягательства по ст.

277 УК РФ — это общественные отношения и суждения, складывающиеся из конституционных и политических основ и из обеспечения беспрерывного исполнения государственных и общественных положений.

Но, кроме перечисленных основ, обязательным объектом данного преступления является покушение/посягательство на жизнь, то есть наличие умысла на причинение смерти.

https://www.youtube.com/watch?v=-NwTVAsAhL8

Это важный момент, так как отсутствие у виновного желания убить государственного или общественного деятеля, даже если был причинён тяжкий вред здоровью, состава рассматриваемого преступления не образует.

Основываясь на действующих нормативно-правовых актах, можно выделить следующих лиц, которые могут быть признаны потерпевшими по статье 277 УК РФ:

Государственные деятели            Общественные деятели
Президент РФЧлены общественной палаты России
Члены Правительства РФБлаготворители и меценаты России
Судьи Конституционного Суда РФРуководители не запрещённых религиозных конфессий
Члены Совета БезопасностиРуководители профессиональных союзов
Помощники и советники Президента РФРуководители политических партий
Депутаты федеральных и региональных уровнейРуководители общественных объединений
Кандидаты в ПрезидентыРуководители оппозиционных партий, движений и организаций
Члены избирательных комиссий
Кандидаты в исполнительные и законодательные органы власти РФ

Главное, что необходимо понимать: деятельность «потерпевших» должна быть основана на законных основаниях и зарегистрирована должным образом. При этом потерпевшим не может являться лицо с иностранным гражданством или лицо, представляющее международную организацию, а также родственники вышеперечисленных категорий граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления носит усечённый характер, считается оконченной с момента осуществления виновным лицом любых действий, связанных с фактическим посягательством на жизнь общественного или государственного деятеля, например, с целенаправленной стрельбой в жизненно важные органы, удар ножом в область сердца.

С субъективной стороны, кроме прямого умысла на причинение смерти деятелю, необходимо наличие мотивов на пресечение осуществления потерпевшим его законной государственной или политической деятельности или в качестве мести за её совершение.

К примеру, предположим следующую выдуманную ситуацию: гражданин «А» был не согласен с решениями местного главы администрации — гражданина «Б», жителя своего родного небольшого поселения.

Несмотря на то, что действия «Б» не нарушали положений действующего законодательства, по крайней мере, напрямую, жители поселения возмущались его решениями.

Гражданин «А», радикально настроенный на изменение установленных главой администрации порядков, во время открытия очередного сомнительного заведения в городе, используя охотничье ружьё, произвёл два точных выстрела гражданину «Б» в область груди. Пострадавшего удалось спасти.

Статья 277 УК – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Законодатель делает акцент на том, что целью совершения такого деяния является оказание влияния на профессиональную деятельность. Целью подобного посягательства может быть месть за деятельность, которую человек ведёт, его решения  и распоряжения.

Государственные деятели, согласно Конституции России, пользуются дополнительными гарантиями, расширенными правами по защите жизни. Законом предполагается, что подобный вид работы может не нравиться некоторым гражданам, которые решаются реально посягнуть на сотрудников госаппарата.

Именно поэтому в рассматриваемой статье отсутствует разделение, в чём заключалось посягательство: убийство или покушение.

Норма закона предусматривает в данном случае одно наказание — «лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь».

Непосредственный сотрудник политического ведомства или связанной с ним общественной организации должен работать спокойно, без опасения за свою жизнь.

Хотя в судебной системе давно введён мораторий на применение смертной казни, Уголовный Кодекс по-прежнему его содержит.

Отличительные черты этого наказуемого действия:

  1. Посягательство не разделено на покушение и убийство.
  2. Преступное действие распространяется исключительно на государственного или общественного деятеля.
  3. Суровое наказание, предполагающее лишение свободы пожизненно или смертную казнь. Сегодня высшей мерой наказания может считаться пожизненное тюремное заключение.

Такие факторы говорят только о том, что преступление признано одним из наиболее тяжких и опасных не только для общества, но и для государства.

Источник: https://yuristius.ru/ugolovnoe/prestupleniya/protiv-gosudarstvennoj-vlasti/posyagatelstvo-na-zhizn-gosudarstvennogo-obshhestvennogo-deyatelya

Статья 119 УК РФ – Угроза убийством. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Покушение на жизнь и здоровье статья ук рф
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 119 УК РФ – Угроза убийством. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

В ст.

119 УК РФ угроза убийством определяется как психическое насилие над личностью. Цель злоумышленника — запугать потерпевшего, вызвать у него страх за свою безопасность. У угрозы также есть ряд характерных черт.

Она в первую очередь должна быть конкретной и реальной.

Объектом преступления является психическое состояние человека, субъектом выступает физическое лицо, обладающее рядом признаков. Это должен быть вменяемый гражданин, обладающий правоспособностью от рождения, а также достигший 16-летия.

Если высказываются намерения причинить легкий или средний вред здоровью, ограбить, повредить имущество, ответственность наступает по другим статьям. Диспозицией ст. 119 УК РФ запрещена только угроза убийством или нанесением тяжкого вреда здоровью.

Важным элементом состава преступления является объективная сторона. Она заключается в том, что потерпевший каким-либо образом получает информацию о намерении причинить ему тяжкие увечья либо смерть.

Если преступный умысел был установлен, при назначении меры наказания не будет иметь значения, была ли угроза выражена по телефону, в письме, жестами, демонстрационным поведением или другим способом.

Объективная и субъективная угрозы

Угроза признается объективной, если преступник собирался воплотить ее в жизнь. Второй вариант — если намерения осуществились в момент их выражения. Субъективная угроза характеризуется только прямым умыслом.

Она всегда направляется в адрес потерпевшего, даже если в разговоре участвовали другие люди либо посторонние. При этом преступник, возможно, и не планировать осуществлять свою угрозу.

Если он шутил, но его слова восприняли всерьез, вина с него не снимается. Квалификация преступления

Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда

Квалифицирующие признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изложены в ч. 2 ст. 119 УК РФ. Отягчающим обстоятельством признается совершение преступления из ненависти к представителям других рас, вероисповеданий, идеологий, социальных групп и классов.

В России на государственном уровне запрещено подобное расслоение общества. Формы угрозы убийством и объективные признаки Угроза убийством может относиться как к будущему времени, так и к моменту ее выражения. Она высказывается либо непосредственно тому, к кому обращается виновный, либо передается через третьих лиц.

Преступление считается оконченным в тот момент, когда угроза выражается вовне.

Словесная

Признается угрозой, если содержит четко сформулированные и озвученные намерения убить человека либо нанести тяжкий вред его здоровью. Передается по телефонной связи, через видео-сообщение, устно при личной встрече. Если у потерпевшего есть основания считать, что озвученные намерения могут быть осуществлены, дело является уголовно наказуемым.

Угроза ножом

Выражается в демонстрации оружия или даже похожего предмета, при виде которого у потерпевшего возникают опасения за собственную безопасность.

Угроза по телефону

Форма словесного запугивания. Иногда потерпевший узнает голос виновного, иногда — нет. Однако во всех случаях запись телефонного разговора становится важным доказательством в суде.

Угроза по SMS

Автора такого сообщения легко вычислить даже тогда, кода оно присылается анонимно с неизвестного номера. В отличие от словесной, написанная угроза сохраняется на электронном носителе, поэтому ее всегда можно предъявить подозреваемому. Она также является ценным доказательством его вины.

Угроза по интернету

Угроза по интернету — еще одна разновидность написанной. Человека, приславшего такое послание, без труда вычислят правоохранительные органы. Она должна быть зафиксирована и передана в суд в качестве доказательства.

Как определить реальность угрозы

Необходимый квалификационный признак — реальность угрозы, а это наличие оснований опасаться ее исполнения. В таком случае у потерпевшего возникает дискомфорт, боязнь за свою жизнь и здоровье. Именно этого и добивается преступник.

На практике трактовка понятия «реальность угрозы» нередко вызывает сложности. Однако это непременное условие для применения ст. 119 УК РФ. Если угроза произносится сгоряча, когда обе стороны не принимают ее всерьез, она признается пустой.

На реальность угрозы влияют следующие факторы: конкретная форма выражения; характер и содержание угрозы; сопутствующая ситуация (место, время, обстоятельства); интенсивность выражения угрозы; предшествующие взаимоотношения сторон (преследования потерпевшего, его семьи и т. д.

); характеристика личности преступника (неуравновешенная психика, прежние судимости, связанные с насилием, алкоголизм, вспышки гнева, жестокости, обиды).

Угроза убийством с целью совершения другого преступления

Часто злоумышленники прибегают к угрозам для совершения более тяжких преступлений — разбоев, вымогательств, угонов автомобилей. Согласно правилам квалификации, при конкуренции целого и части предпочтение отдается целому. Соответственно, дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуется.

Другой подход применяется при рассмотрении дел о том, как насильник запугивает свою жертву, чтобы она не выдавала его личности правоохранительным органам. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда угроза убийством в этом случае подлежит дополнительной квалификации по ст.

119 УК РФ при условии, что у пострадавшей были основания опасаться за свою безопасность. Норма ст. 119 УК РФ — общая по отношению и к ряду других, которые тоже устанавливают ответственность за угрозы. В ст.

296 УК РФ говорится о недопустимости оказания давления на лиц в связи с осуществлением или правосудия или производства предварительного расследования. Согласно правилам квалификации, предпочтение должно отдаваться норме ст. 296 УК РФ. Нанесенные побои и угроза убийством — это уже не запугивание.

Устрашение в таких случаях указывает на демонстрацию решения об убийстве или нанесении тяжкого вреда здоровью. Соответственно, угроза квалифицируется как приготовление или покушение на совершение тяжкое преступление.

Уголовная ответственность и наказание

В ч. 1 ст. 119 УК РФ указана уголовная ответственность за угрозу убийством, а именно: арест; лишение свободы на срок от 2-х лет; исправительные работы; обязательные работы; штраф. Менее строгое наказание за угрозу убийством назначается несовершеннолетним.

Их отправляют в исправительные колонии общего режима на вдвое меньший срок, чем взрослых. Принудительные работы они выполняют наравне с совершеннолетними гражданами, но трудятся они тоже меньше по времени.

Штраф может быть наложен на подростка только при условии его эмансипации.

За то же преступление при наличии отягчающих обстоятельств предусмотрены следующие виды наказаний: до 5-ти лет принудительных работ с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового); до 5-ти лет лишения свободы с запретом занимать некоторые должности либо вести определенную деятельность на срок до 3-х лет (либо без такового). В 2016 г. в Госдуме обсуждалась возможность отменить уголовное наказание за однократную угрозу убийством. Однако законопроект был отправлен на переработку.

Заявление в полицию. Особенности доказывания

При поступлении реальной угрозы, следует написать заявление в полицию или прокуратуру. В нем необходимо описать произошедшее. Также стоит указать данные о преступнике или хотя бы пару строк о том, кто это может быть.

Далее потребуется собрать доказательства, которые подтверждают, что угроза действительно поступала: свидетельские показания; запись телефонного разговора; SMS или сообщения в интернете; написанное от руки письмо с угрозами. Реальность угрозы устанавливается с учетом обстоятельств конкретного дела.

В этом процессе применяется индивидуальное криминологическое прогнозирование.

Необходимо доказать, что злоумышленник пытался оказать давление на жертву, а та почувствовала страх и дискомфорт.

Для подтверждения того, что самочувствие потерпевшего ухудшилось на фоне запугивания, используются показания свидетелей (о том, что он потерял сон, вздрагивал при телефонных звонках, жаловался на беспокойство).

Если оба факта доказываются, угроза признается реальной — даже при условии, что виновный не собирался исполнять ее.

Отличие от покушения на убийство

Несмотря на всю схожесть деяний, угроза убийством и покушение на убийство имеют принципиальные отличия: Объект преступления.

При угрозе это психическое состояние потерпевшего, при покушении — его жизнь и здоровье. Манера совершения. Угроза осуществляется оповещением потерпевшего определенным способом.

Перед покушением ведутся приготовления, но на стадии совершения возникают обстоятельства, не позволяющие задуманное до конца.

Субъект преступления. В случае угрозы это гражданин от 16 лет, в случае покушения — от 14 лет. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — преступление, которое практически не приносит видимого ущерба. Однако его своевременное раскрытие помогает предотвратить более серьезные деяния.

  • Исковые заявления
  • Жалобы

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/statya-119-uk-rf-ugroza-ubijstvom.html

Юридичка
Добавить комментарий